6月13日清晨，以色列国防军“先下手为强”，以“阻挠伊朗取得核武器”为由，对伊朗境内包含军事指挥官、弹道导弹工厂等数十个军事方针与发起了突击。不只震慑了全球言论，也将本已杂乱的中东局势面向新的危险边际。若事态继续晋级，整个区域乃至世界社会都会面对更高的抵触危险。

  一个多月以来，严重氛围在中东区域不断累积，“高压锅”的“气阀”被屡次弹起。首要，以色列在加沙地带的军事举动并未停歇，与也门胡塞装备的彼此进犯也时有发生；其次，美国与伊朗的核对话堕入僵局，难以谐和的不合令区域安全愈加绰绰有余；再次，伊朗浓缩铀丰度也逐步攀升，激起以色列及西方国家的高度忧虑。

  在上述布景下，以色列一再喊话，宣称预备对伊朗进行大规划冲击，也是在回应内部的强硬声浪。以色列国内强硬派以为，唯有对伊朗“动刀”，才干有用干涉其核研制进程、保卫国家安全。与此同时，在美、英、法、德四国一起推进下，世界原子能组织（IAEA）理事会表决经过了确定伊朗未履行在核不扩散方面责任的抉择，既使伊朗与西方联系更趋僵冷，也为在以色列国内的建议供给了口实。

  值得注意的是，虽然以色列动作一再，美国却从始至终坚持了有限支撑、回绝深度介入的姿势，不只揭露撤离伊朗周边的外交与军事人员，也屡次声明不会参加以色列的军事举动，更不会与以色列一起晋级抵触。这一“既想施压又不肯全面开战”的态度，显露出华盛顿对区域不可控结果的殷切忧虑。

  回到眼下，以色列建议的单方面冲击，真的给区域带来平和曙光了吗？恐怕未必。从以色列的视角来看，对伊军事举动展示了以色列的强硬姿势，或许有利于以色列的国家安全。但对伊朗而言，此次军事举动寻衅意味剧烈：不只冲击了包含最高首领官邸在内的要害方针，也导致多名高档指挥官伤亡。这很或许将激起伊朗国内实力的剧烈反弹，引发新一轮剧烈抵触。有报导称，伊朗已向以色列发射了100多架无人机，最高首领办公室也宣布相关声明，伊朗将对以色列进行报复和“严峻赏罚”。本该为寻求打破的美伊核商洽，至此被蒙上了一层厚厚的暗影。对话能否继续、方向怎么改变，都将因这场突袭而变得错综杂乱。

  未来一段时刻，中东区域或许被卷进继续晋级的抵触浪潮。一方面，在频度和时刻上，继无人机之后，伊朗或将调度起军事储藏，对以色列建议继续性的低烈度军事袭扰。而群情激愤的伊朗国内民众，无疑会给伊朗政府带来非常大压力。

  另一方面，在规划和烈度上，因为此次突击给伊朗形成的重大丢失，伊朗或许向以色列发起更大规划的报复举动。在2024年的4月和10月，以色列突击伊朗境内方针的寻衅，均引起了伊朗大规划的报复。尤其是在2024年10月的报复举动中，伊朗动用了数百枚长途导弹进犯以色列本乡，并成功打破了以色列的防空网络阻拦，形成了以色列社会巨大震动。考虑到此次伊朗不只相关和重要的军事基地遭到冲击，多名重要的军事领导人也在突击中丧生，丢失乃至大于上一年10月，对以色列更大规划的反击恐怕在所难免。

  在当时紊乱局势下，防止抵触外溢是燃眉之急。约旦、伊拉克、叙利亚等四周的国家或许被要挟进抵触中，或许是坚持中立、或许挑选站队，但不管做出哪种挑选，都或许会被抵触两边视为仇视阵营，让中东区域局势进一步杂乱化，要挟到中东区域的能源安全、航运安全与在中东的出资决心，从而损伤区域和全球利益。

  今天的世界社会虽存在地缘抵触、民族对立等杂乱问题，但绝非有你没我的“漆黑森林”。信仰“先下手为强”的零和思想，是对现代世界联系基本准则的违背。前史也无数次证明，以“安全窘境”为托言的单边军事举动，只会像投入火药桶的火星，不只无法消除“要挟”，反而会让对立螺旋上升。越是杂乱的世界安全问题，越需求抑制激动与猜忌，经过对话和协作处理争端。寻求平和的路上没有捷径。世界社会也应为推进对话和商洽做出尽力，本着一起、归纳、可继续的安全观，用洽谈互信切断对立激化的连锁，筑牢一起安全的柱石。（作者是西北大学以色列研讨中心主任）回来搜狐，检查愈加多